英文名 | Selected Topics in Marine Ecology | |
---|---|---|
科目概要 | 環境生物学専門分野(博士後期課程)1~2年次通年、演習、4単位(120時間) | |
必要授業 時間外学習 | 60時間 | |
担当者 | ●朝日田 卓※(環境生物学 魚類生態学) asahida@kitasato-u.ac.jp 林﨑 健一(環境生物学 魚類生態学) ken-ichi@kitasato-u.ac.jp 三宅 裕志※(環境生物学 海洋無脊椎動物学) miyake@kitasato-u.ac.jp |
教員名 | 内容 |
---|---|
三宅 裕志 | 水族館や深海研究機関でさまざまな無脊椎動物の分類や生態研究 をおこなってきた経験を活かして実験授業を行う。 |
水生生物の生態学のみならず、生物学全般や地球科学に関する最新の知見や研究手法、解析技術、仮説、概念などの内容と意義、問題点などを、各種文献の精読と分析を通じて整理し、セミナー形式による発表と討議によって考察力、洞察力を深める。また、自然科学を基盤とした哲学を身に付けさせる。
各種文献の収集、精読、分析を行い、最新の知見や研究手法、解析技術、仮説、概念などについて発表と討議を行う。
種別 | 書名 | 著者・編者 | 発行所 | 値段(円) |
---|---|---|---|---|
教科書 | なし | |||
参考書 | 適宜紹介する |
内容 |
---|
1. 生物学をはじめとした地球科学全般における最新の情報の収集と整理ができる。 |
2. 情報や資料を精査し理解したうえで効果的な発表用資料を作成し、分かりやすい発表ができる。 |
3. 論理的、発展的な討議を通じてより深く考察し、自然科学を基盤とした哲学を確立する。 |
課題発表 [100%]
評価基準:到達目標への到達度を上記により評価する
フィードバックの方法:情報収集と整理の際には、必要に応じて進捗状況とその内容を確認し、必要な指導を行う。発表および発表用資料には細かくコメントし、新たな議論に繋げる。学術論文のとりまとめにあたっては、必要な検討や内容の精査を行い、改善点を具体的に示す。
質問等は随時受け付けます(メール可)。
準備学習
【予習】
1-10回は、文献や資料の収集と整理。11-20回は、得られた情報に関するプレゼンテーション資料の作成。21-30回は、研究計画の作成。31-40回は、自身の研究に関する最新の知見や情報の収集および整理。41-50回は、研究成果の検証に関するプレゼンテーション資料の作成。51-60回は、国内外の学会等における発表内容の精査等。
【復習】
1-10回は、得られた情報の再整理。11-20回は、問題点等の再確認と新たな情報の収集。21-30回は、問題点の精査と研究計画へのフィードバック。31-40回は、研究成果の再検証。41-50回は、問題点等の再確認と解決法の検討。51-60回は、これまでの成果をふまえた学術論文のとりまとめ。
回 | 実施項目 | 学習内容と学習課題 |
---|---|---|
1-10 | 文献や情報の収集と整理 | 生物学をはじめとした地球科学全般に関する最新の文献や情報を収集、整理し、精読して内容を把握する。 |
11-20 | 文献や情報の分析と発表 | 得られた情報を分析し、その内容をPPTなどにまとめて発表する。また論議を通じて問題点等を把握する。 |
21-30 | 情報の研究計画へのフィードバックと成果の取りまとめ | 情報の収集、分析、発表、論議を通じて得られた事柄をそれぞれの研究計画にフィードバックし、研究を進める。また、得られた成果を取りまとめて、学会や研究集会等で発表する。 |
31-40 | 研究テーマに関する最新の情報の精査と、研究成果の検証 | それぞれの研究テーマに関連した最新の知見や見解を収集・精査し、研究成果の検証を行う。 |
41-50 | 研究成果を検証した結果の発表と論議 | 成果を検証した結果をまとめて発表し、論議を通じて研究の更なる展開につなげる。 |
51-60 | 成果の発表と研究の意義の再確認 | 精査、検証した研究成果をまとめて国際学会等で発表し、学術論文執筆の基盤を作る。 |